Генеральна прокуратура України подала позов на користь держави відносно ВАТ "Запорізький алюмінієвий комбінат " ("ЗалК") за фактом порушення зобов'язання з рефінансування довгострокових зобов'язань "ЗалК" з погашення кредиту в сумі більше 75 млн доларів, повідомляє Інтерфакс-Україна.
Як стало відомо, прокуратура в результаті перевірки виконання покупцями пакету акцій підприємства зобов'язань з договорів купівлі-продажу встановила, що ЗАО "АвтоВАЗ-інвест" (РФ) і одна з кіпрських компаній не виконали свої зобов'язання.
- ФДМ: припинення розбазарювання майна
- Довідка: Запорізький алюмінієвий завод
За ініціативою "ЗалК" Господарський суд Києва розірвав кредитну угоду.
Як відзначає прес-служба генпрокуратури, такі дії роблять неможливим виконання в повному обсязі умов договору купівлі-продажу пакету акцій підприємства, істотно змінюють умови, з яких виходили державні органи приватизації під час проведення конкурсу і складання угоди купівлі-продажу вказаного пакету акцій.
"У зв'язку з цим Генеральна прокуратура України подала позов на користь держави в особі Фонду державного (ФДМ) майна про розірвання вказаних договорів і повернення у державну власність пакету акцій "ЗалК", що складає 68,01% статутного капіталу ВАТ", - відзначає відомство.
Як повідомлялося, за підсумками відкритих торгів з продажу 68,01%-го пакету акцій ОАО "Залк" переможцем було визнано ЗАТ "АвтоВАЗ-інвест", підконтрольне сибірсько-уральській алюмінієвій компанії бізнесмена Віктора Вексельберга, яке уклало 8 лютого 2001 року договір купівлі-продажу з Фондом держмайна і внесло на рахунок ФДМ необхідну суму у розмірі 308 млн 604 тис грн.
Проте 28 листопада 2003 року Голосіївський райсуд Києва ухвалив рішення задовольнити позов ВАТ "ВТФ "КРАЗ" і наказав ФДМ укласти договір з цією компанією на придбання 68,01% акцій ВАТ "Залк".
Визнання ЗАО "АвтоВАЗ-інвест" переможцем відкритих торгів з продажу цього пакету Голосіївський райсуд визнав неправочинним.
Згодом ТОВ "ЗалК" звернувся до Верховного суду України із заявою про перегляд даного рішення, а також вирішень Судової палати з цивільних справ Верховного суду від 29 березня 2005 року, Апеляційного суду Києва від 2 листопада 2004 року і рішення Голосіївського райсуду Києва від 4 червня 2004 року.
"ЗалК" просив відмінити вирішення суду першої інстанції, рішення судів апеляційної, касаційною інстанцій і відмовити в задоволенні позовних вимог ВТФ "КРАЗ", посилаючись на неоднозначне застосування судом касаційної інстанції одного і того ж положення закону.
Розглянувши заяву "ЗалК", Судова палата з цивільних справ Верховного суду ухвалила рішення задовольнити його і відмінити визначення вищезгаданих інстанцій. Виробництво у даній справі припинене.
Верховний суд України 30 листопада 2005 року виніс визначення, що підтверджувало законність придбання ЗАО "АвтоВАЗ-інвест" 68,01% акцій ВАТ "ЗАЛК".
ФДМ: припинення розбазарювання майна
Нагадаємо, що голова Секретаріату президента України Віктор Балога ще 27 червня висловив упевненість, що час покласти край корупції у продажу стратегічних об'єктів України. Фонд державного майна повинен припинити під виглядом приватизації розбазарювати державні ресурси.
Голова Секретаріату президента застерігає посадових осіб ФДМ від свавілля у продажу стратегічних об'єктів України. Він підкреслив, що винні в приватизаційному рейдерстві, яке спричинює збитки державі, повинні відповідати перед законом.
Тоді заява голови Секретаріату президента не отримала належного резонансу в суспільстві. Проте зараз, з приходом в крісло прем'єр-міністра Юлії Тимошенко, широко відомої саме у сфері перепродажу промислових об'єктів України, це тема піднялася з новою силою.
Так, Юлія Тимошенко заявила, що при "пані Семенюк (глава Фонду держмайна Валентина Семенюк) Фонд держмайна працював за найбільш корупційними схемами, і ми це доведемо на десятках підприємств, які були роздані своїм людям за нереальною, дуже заниженою, у тисячі разів вартості", -сказала вона.
Нагадаємо, що коаліція ініціювала низку змін в законодавчу базу, що стосується приватизації. Зокрема, ведення норми, яка дає можливість одностороннього розриву договору про приватизацію підприємства за погодженням Фонду держмайна і Кабінету міністрів України.
Також була введена норма, відповідно до якої, у разі розірвання договору за ініціативою ФДМУ, не повертаються кошти інвесторові, який вклав ці гроші, купуючи цей об'єкт, і норма, яка дає можливість безстрокового укладення приватизаційних договорів. Всі ці нововведення дадуть можливість уряду контролювати приватизацію об'єктів.
Довідка: Запорізький алюмінієвий завод
"ЗалК" - єдиний в Україні виробник первинного алюмінію. Його потужності дозволяють щорічно випускати близько 100 тис тонн первинного алюмінію.
У 2004 році власником "ЗалК" стала російська група СУАЛ, що входить в десятку найбільших алюмінієвих компаній світу.
У 2007 році "ЗалК" перейшов під контроль об'єднаної компанії "Російський алюміній" (ОК "Русал"), створеної в березні 2007 року шляхом злиття "РусАла", СуАла і глиноземних активів швейцарського трейдера Glencore.
|
|
Посилання по темі:
Коломойський не зміг завадити Ахметову збільшити свою частку в "Дніпроенерго"
// NEWSru.ua // Економіка // 28 cічня 2008 р.
ВСУ: "Луганськтепловоз" було приватизовано незаконно
// NEWSru.ua // Економіка // 10 cічня 2008 р.
Янукович проти реприватизації "Луганськтепловозу" і "Дніпроенерго"
// NEWSru.ua // Економіка // 24 грудня 2007 р.
ФДМ переглядає свою політику приватизації
// NEWSru.ua // Економіка // 23 жовтня 2007 р.
Навіть ставши банкротом, КГЗКОР залишиться в державній власності
// NEWSru.ua // Економіка // 30 листопада 2007 р.
ОПЗ залишається державним підприємством
// NEWSru.ua // Економіка // 15 жовтня 2007 р.
Семенюк звинувачує Ющенка в лобіюванні інтересів "Mittal Steel"
// NEWSru.ua // Економіка // 3 жовтня 2007 р.







